Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Wolf

Пересматривая Классику ("Очаровательная Проказница". Жак Риветт 1991 год) 18+++

Один французский кинокритик как-то сказал, что
«у Эммануэль Беар лицо Ангела и тело Шлюхи».
По-русски звучит достаточно грубо, конечно,
но у французов, видимо, несколько иное представление о Прекрасном, чем у всех прочих человеков.





КСТАТИ, о Теле.
Когда, тридцать лет назад Жак Риветт снял свой знаменитый фильм
«Очаровательная Проказница», с Эммануэль Беар в главной роли,
то именно ее прекрасное тело и обеспечило фильму, как славу среди киноманов,
так и множество международных кино-премий, включая Гран-При в Каннах.
Фильм, надо признаться, достаточно посредственный, хотя про Искусство, Духовность
и даже, вроде как, снят по повести Бальзака, т.е. по французской классике.
(Что, впрочем, можно утверждать только с очень большой натяжкой.
Сам Бальзак, думаю, засмотрев эту Фильму, ни за что бы про то не догадался).

А секрет просто феноменального успеха фильма достаточно прост.
Из 4-х часов этой достаточно занудливой и псевдоинтеллектуальной Фильмы,
примерно 3 часа красавица Эммануэль бродит по экрану без всякой,
даже самой минимальной, одежды.
Collapse )
  • macroud

Поиск предназначения, или «Фея» Анны Меликян (2020)



Мелодрама, триллер, фантастика и политический памфлет. Правда, в части памфлета вышло неуклюже.

Несмотря на ряд шероховатостей, в целом весьма неплохо. А концовка даже сильная, хотя и заранее просчитываемая.

Сюжетная линия четкая, без ляпов и логических натяжек. Для современного отечественного кино это, определенно, достижение.

Незрелищно – по-экономно-сериальному. Зато присутствует актерская игра. «Звезда» одна – Хабенский. Катя Агеева тоже неплоха. Дапкунайте – чисто для записи в титрах: пара включений по полторы минуты.

Однако как-то много всего навалено в кучу – такое для трех-четырех самостоятельных картин.

Collapse )

"Лучшее предложение" посмотреть сегодня

А вот такой ещё интересный и приятный недавний фильм, где Джеффри Раш — далеко не привычный Барбосса, никакой компьютерной графики, никаких погонь и перестрелок, без всяких придуманных новых философий и общественных течений. А фильм изящен, красив, загадочен, эстетичен, умен. 

Collapse )
Думаем

Про новый "Оскар"

Откровенно говоря, я никогда не интересовался "Оскаром" как мероприятием, и вообще всеми актёрскими тусовками. И мне вообще кажется странным, что кто-то может на самом деле это считать "светскими мероприятиями". У меня это ассоциируется с чем-то куда как более пошлым и вульгарным (и вовсе не все светские мероприятия такие).

Но если говорить об "Оскаре" не как о мероприятии, а как об оценке кино - то вот удивлён, что часто согласен с их оценкой. С учётом того, что я всю эту публику считаю группой дураков - часто удивляюсь - как им удаётся сделать правильный вывод. Вроде как скопище дураков обычно даёт усреднённый вариант низкого интеллекта, а тут, вдруг, - сложение.

И сейчас согласен. Ни "Джокер", ни "Однажды в Голливуде" лично на меня не произвели того впечатления, чтоб я дал за это какую-то премию. Фильмы на 4-, если не на 3.

Так что в очередной раз согласился, хотя и не смотрел "Паразитов" пока что. Но, даже если "Паразиты" не шедевр - это всяко лучше, чем награждать что-попало.

И прочтите, кстати, статью Юрия Бурносова, лучшего из русских специалиста в этом вопросе. Он не о том, о чём я (у него прямо противоположное мнение), ему даже "Джокер" понравился, но, во всяком случае - он умный и знающий. Если говорить о кино не как об искусстве, а как о бизнесе - это очень важно.

Вот статья:

Collapse )
волшебная

Ван Гоги

Вроде бы, тут про фильм Ван Гоги не писали. Если уже было – модераторы, не пропускайте.
Сергей Ливнев выступил наконец в роли сценариста и режиссёра. Прошлый раз это был сценарий фильма "АССА". Я волновалась – смотреть, нет? Всегда волнуюсь перед просмотром современного отечественного фильма.

СМОТРЕТЬ!!! Это прекрасный, умный, тонкий, добрый, едкий, меткий, злой, красивый, необычный, трогательный, горький, глубокий фильм. И кончается хорошо. Про болезнь, про старость, про кризис среднего возраста и позднего, последнего возраста, про страх смерти – своей смерти, смерти близкого человека, про конфликт поколений, про любовь, про нелюбовь, про творчество – самую суть творчества, про творческий успех и неуспех, но тоже очень творческий, про то, что нельзя выбрать себя, своих родителей, своё прошлое, что нельзя ничего изменить, даже понять, разобраться трудно, смириться почти невозможно! а ведь мы состоим из прошлого! И прошлое – всегда в нас, как иголка в мозгу. Но если удаётся хоть немного понять и принять, простить, перестать бояться, развязать хоть какие-то узлы, то можно начать жить! Начать состоять из чего-то другого, нового, своего. Состояться. Лучше поздно, чем никогда.

Прекрасные актёры, прекрасный оператор, выверенный сценарий – всё, как по нотам. Красиво. Отдельно хочется упомянуть дом детства главного героя. Дом – тоже почти главный герой. Ну и евреи всегда создают особый, близкий русскому зрителю колорит.

  • id77

Шедевры мультипликации детства "Летучий Корабль"

Здравствуйте уважаемые.
Есть у нас несколько мультфильмов, которые на мой скромный взгляд однозначно и бесспорно относятся к «золотому фонду». И это вовсе не «Ежик в тумане», несмотря на то, что у него куча поклонников :-) Вот вспомните себя в детстве – нравился ли Вам ёжик этот туманный? Думаю, нет. Смотреть Вы его начали уже более взрослым человеком. Так и я.
Но сегодняшний анимационный шедевр, я помню, а главное люблю с самого-самого детства. Одна из первых моих песен вообще – это ария Водяного :-) С младых ногтей ее исполнял. Помните такую?
Речь пойдет, конечно, о мультфильме «Летучий корабль».
Я считаю его абсолютно шикарным. С любой точки зрения.
Сюжет прост. Где-то на западе Руси, в районе Галицкой Земли, или может быть в Берестье (сине-красная мантия намекает вообще на минскую землю) единственная дочь вдового князя (корона у него на 3 зубца – в лучшем случае, удельное княжество) по имени Царь желает выдать единственную дочь за своего советника и руководителя дружины, родом из Валашских бояр (на что намекает одежда и усы с бородой, и, главное, – головной убор), ну а дочь не желает иметь ничего общего со столь неприятным ей иностранцем.

Collapse )
Студент

(no subject)

Доброго дня всем!
Ищу экранизацию (или что-то вроде того) "Двенадцатой ночи". Тот самый сюжет - двое разнополых близнецов запутываются в отношениях с возлюбленными, потом распутываются)
Помню только последние кадры - пары выходят в голубых с серебром костюмах. Помню еще, что актеры были очень красивые.
Советских удалось найти две - и обе не подходят. Одна (1955) по цветовой гамме, другая (1978) вообще спектакль.
Зарубежные вообще только современные.
Или я не там ищу? Может, было что-то по мотивам?
O'Toole

La belle noiseuse ("Прекрасная спорщица") Жака Риветта

La belle noiseuse (1991)
Режиссёр Жак Риветт
В главных ролях Мишель Пикколи, Джейн Биркин, Эммануэль Беар

Драма по мотивам рассказа Оноре де Бальзака "Неведомый шедевр". Фильм получил Гран-При жюри Каннского кинофестиваля

[Сюжет, спойлерно]Николя, молодой художник из Парижа, вместе со своей подругой Марианной и арт-дилером Порбусом посещает пожилого и в прошлом очень известного коллегу - Эдуарда Френхофера.

В застольном разговоре о творчестве всплывает тема незаконченной картины Френхофера - La belle noiseuse, которую художник рисовал со свей жены Лиз. Френхофер забросил эту работу несколько лет назад, когда понял, что у него не получается передать в картине то, что он хочет. Николя сказал, что для этой картины могла бы позировать Марианна, Эдуард, подумав, ухватился за эту идею. Марианна, узнав, что Николя договорился, не спросив её, обиделась, но на следующее утро пришла в мастерскую Френхофера.

Позирование оказалось совсем не таким, как она ожидала: обнаженную Марианну Френхофер заставлял подолгу застывать в очень некомфортных положениях, делая все новые и новые наброски и эскизы.

Когда вечером Эдуард сказал, что у него ничего не получается, она решила, что на это все и закончится, но Френхофер на это ответил: "Продолжим завтра в десять". От альбомных набросков художник перешел к полноразмерным эскизам, а затем - собственно к созданию картины на холсте. Когда он понял, что опять получает не то, что хотел, он готов был снова бросить работу, но к этому моменту уже Марианна изменилась, и она настояла на том, чтобы Френхофер довел работу до конца.

К этому моменту жена художника уже раскаялась в том, что сначала поддержала идею с позированием Марианны. Она была уверена, что Франхофер не тронет свою модель - и Эдуарж действительно как минмиум в начале обращался с Марианной как объектом, а не как с личностью, но чувства её были задеты, когда она увидела на незаконченной картине, что муж рисует поверх старой незаконченной работы, на которой было её собственное лицо.

Франхофер закончил картину. И именно в том виде, в котором хотел, но увидели её только четыре человека - он сам, Марианна, которая разглядела на полотне что-то такое, что заставило её расстаться с Николя, Лиз, тайком пробравшаяся в мастерскую, и не разбирающаяся в искусстве помощница Лиз, которая помогла Эдуарду замуровать картину в стену. А на следующий день Франхофер официально представил под тем же названием другую картину по одному из предварительных набросков.

Николя, Порбус и приехавшая в город сестра Николя так и не поняли, что произошло. Марианна уехала одна. А в семье Франхоферов восстановился мир.


Collapse )

Резюме: самая интересная картина из увиденных мной в этом году на данный момент. Очень рекомендуется всем, кто интересуется искусством, психологическим и просто хорошим драматическим кино.

PS Название очень сложно адекватно перевести на русский. "noiseuse" в фильме объясняется как аналог английского "nutty" - что-то между "не в своем уме" и "упрямый, скандальный". Так что другая версия перевода - "Очаровательная проказница" - тоже на мой взгляд не передает идею оригинала.
Кот-прун

"Притяжение" (2017)



Это конечно же агитка. На злобу дня. Чувствуется, что просветительская функция была режиссёру важнее, чем художественная. Превращение Павла в Савла случается резко и слабо мотивированно. От призвано вырулить сценарий в нужном направлении, но сделано это топорно. Да и сам сценарий упрощается до совсем уж примитива: для агитки это не беда, но не для кино, в истории которого случались гораздо более изощрённые изделия, причём случались многократно.

Вообще весь эпизод с гопниками выглядит чужеродным телом в истории, которая так душевно начиналась. Понятно, что потребовались антагонисты в ситуации, когда правительство ведёт себе плюшево и пушисто. Но тогда уж стоило, возможно, не искать их так в лоб, а создать конфликт в треугольнике отношений между девушкой и двумя хорошими (а не одним хорошим и одним плохим) парнями. Или придумать что-то похитрее. Правда, тогда бы не случилось пропагандистского посыла, а он, видимо, требовался обязательно.

Несмотря на всё это, Фёдор снял свой очередной достойный фильм. Эффектный, хорошо сыгранный, с каким-никаким, но сценарием. Даже с возможностью продолжения, хоть и непонятно, про что там продолжать. Ну и просто увлекательный - потраченного времени совсем не жалко.

Если сравнить его с параллельно прошедшим в прокате "Викингом", то последний - просто позорный бессценарный мусор. Чьи авторы, такое ощущение, из букв слова составлять не способны, не то, что из слов - предложения, а из предложений - рассказы. Его даже показать кому-то за пределами страны стыдно. А "Притяжение" - поделка ремесленника, но склеенная ладно. Просто таких должно быть хотя бы десяток в год. Тогда будет и в художественном плане прогресс.

Про клише.

Кино люблю до изнеможения 😊 поэтому стараюсь копать глубже. Вопрос клише поднимался не раз, но возможно, что я загоняюсь по этому поводу. Здесь больше нужен диалог, чем размышления в тишине.
Случилась со мной такая история.Collapse )В районе декабря начал писать одну историю про актеров, про театр, про город. Называю это для себя «портреты». Пока это собирание настроения в кучу. Записываю и откладываю. В феврале снял пару сцен на фотоаппарат. Одну смонтировал. Отложил.  Что-то все не то.
Тут встретился с приятелем, разговорились, и показал ему сцену. Дальше – больше. Разошелся и прочитал ему все наброски, проговорил много про то ощущение, которым хочу насытить эти портреты… И вдруг он мне говорит: «Это уже было…». И наш разговор повернул в русло клише.
Мы стали вспоминать различные «заезженные пластинки», и когда дошли до момента про войну, поняли, что пора бежать за третьей. Благо жена была в Питере, и мы знали, где в час ночи взять.
Про войну, это тот момент, где отряд фашистов идет по дороге и кому-то решилось отойти в сторону чтобы отлить, и он аккурат мочится на притаившегося под кочкой партизана. Не помню где я впервые увидел этот эпизод, но помню, что повторялся он с минимальными изменениями много раз.

Работая на одном проекте вторым режиссером, помню, как режиссер-постановщик злился на мои предложения, и старался идти путем «узнаваемости» (фильм кстати с треском провалился в прокате, точнее он до него не дошел, прокатчики сказали, что это слишком ху@во, чтобы за это брать с людей деньги).
А недавно прочитал пост одного режиссера, работающий в жанре комедии, и он намеревается именно на клише построить сюжет. Конечно, если это изначально такой прием, тогда нормально, но когда заявка на оригинальность и «бац! Вторая смена», всплывает банальная клешня, чтобы выдавить коленкой слезы из глаз, тогда пиши пропало.
В триллерах тоже мало что изобрели нового, все как один повторяют сцену финала хичкоковского «Психо». Меняются только орудия и злодеи. Оригинальности ноль.
Мне по характеру близка драма. Не знаю почему, но этот жанр откликается во мне.
Понимаю, когда в институте две недели уделяется рассказам о том, что такое саспенс, а потом студенты сами снимают свои «саспенсы». Смотрел не раз. Как упражнение вполне себе. Но чтобы потом на этом только деньги зарабатывать, по мне не особо верный ход.
В мире (не только в нашей стране) режиссеры делятся на два типа: ремесленники и художники.
Во ВГИК все поступают Тарковскими, а заканчивают Пупкиными в титрах очередного мыла про мусаров.
И возвращаясь про написание сценария и клише. Если вдруг вы сможете подсказать самые яркие клише по жанрам, буду вам очень признателен. Не хотелось бы повторяться. Хочется открывать новое, свое.
  • Current Music
    Сергей Курёхин - Трагедия в стиле минимализм
  • Tags